发之家论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 天使之心

FUT和FUE,全方位对比

[复制链接]
发表于 2012-10-12 10:17:22 | 显示全部楼层

个人觉得,论坛应该把你的帖子,置顶了,作为站长推介,哈哈。

反正,我是推介你的帖子的
发表于 2012-10-12 11:59:23 | 显示全部楼层
天使啊,你的知识面广,是大家认可的,今天我又敬佩了你一次。
发表于 2012-10-15 16:19:55 | 显示全部楼层
嗯,我和天使一起听了巫医生的解说,确实是这样的,我只能理解的了,但让我写出来还是功底不够。同时也庆幸我没有做t.改变我对T很多认识。外国之所以做T是毛囊生产原因
发表于 2012-10-16 17:23:38 | 显示全部楼层
深圳老板相 发表于 2012-10-15 16:19
嗯,我和天使一起听了巫医生的解说,确实是这样的,我只能理解的了,但让我写出来还是功底不够。同时也庆幸 ...

很明显的可以看出,楼主植发后对植发有了很深的了解,但是为了向我们分享更多关于植发的知识,还做了专门的调查,很感谢。热心肠啊
发表于 2012-10-18 09:32:55 | 显示全部楼层
深圳老板相 发表于 2012-10-15 16:19
嗯,我和天使一起听了巫医生的解说,确实是这样的,我只能理解的了,但让我写出来还是功底不够。同时也庆幸 ...

看日期

我写的比巫医生说的要早
发表于 2013-5-28 22:52:38 | 显示全部楼层
太专业了,我这个学医的也受用了!!!
发表于 2013-5-28 23:39:08 | 显示全部楼层
真是专业
发表于 2013-5-29 09:38:08 | 显示全部楼层
天使之心 发表于 2012-10-8 06:16
取发方式并不影响成活率的,如果影响,只能说明外国的医生不懂得毛囊检测把关,将损伤坏死的毛囊也种植上 ...

刚刚了解了点东西。讨论一下。

1.FUT只有第一刀,第二刀是盲切,分离全是在显微镜下操作的(看得见完整毛囊方向)。FUE全是盲取(看不见完整毛囊方向)。理论上是不是FUT操作率要低呢?

2.如果说国外的医生不懂得毛囊的损伤,实在是低估别人的水平。在某个地方看过有人做过一个类似的比较。有些人不适合做FUE,是因为其头皮结构不同,就像人的脸皮有厚薄之分。FUE成活率低,除了FUE 盲视下的直接损伤,还有扭曲损伤,摩擦热损伤(想想电钻吧),FUE取出的毛囊更少组织保护,抵抗移植时的操作损伤能力弱,抵抗移植后缺血损伤,干燥损伤能力弱。

不代表任何机构利益,仅供参考。
发表于 2013-5-29 12:46:07 | 显示全部楼层
这个帖子真应该置顶啊!省的那先无良医生穷嘚嘚
发表于 2013-6-19 16:28:30 | 显示全部楼层
我就喜欢这种刚发的帖子,如果火了就是 个前排,可以混个脸熟,说不定谁好心就 给粉了,稳赚不赔;如果沉了就感觉是我弄 沉的,很有成就感,深藏功与名。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

最新主题

e23

快速回复 返回顶部 返回列表